viernes, diciembre 16, 2005

todas las alarmas

silencio, caminos, preguntas, desvelos....
¿cuanto tiempo nos queda?, ¿cuanto tiempo tenemos?, ¿cuánto hemos desperdiciado o aprovechado?, y ¿cual es la diferencia?, ¿que importa o es trivial?... ¿y denuevo cual es la diferencia? ¿cuántas personas somos? No a la vez, sino a lo largo de nuestra vida, a lo largo incluso de un mismo día o antes y despues de una hora brusca. ¿Qué se dirían dos aspectos de la misma persona si se encuentran en un mismo momento, si pudiera suceder? ¿Llegarían a un acuerdo?
..Y.. ¿Estar solo o sentirse solo?¿Estamos todos solos en realidad? Quizá no en un momento, pero si prescindimos del instante, ¿que nos queda?
Al final nos quedan un montón de recuerdos apilados unos sobre otros. Uno decide cuales cuelga en la pared, cuales quedan bajo el montón, uno trata de superarse tratando de ordenarlos con la esperanza de tener acceso a todos, de no olvidar que los recuerdos conforman lo que uno es, y su desaparición conlleva por lo tanto una pequeña parte de destrucción de lo que nos compone. ... ¡Vaya! A veces tratamos de hacerlo voluntarmiamente.
¿Por qué lloras cuando ves u oyes tal o cual cosa? ¿Por qué sonríes así? ¿Por qué tienes miedo ahora? ... ¿Qué te ha sucedido en el pasado y recuerdas aunque sea de manera subconsciente, para ser de esta manera? ¿Por qué sufres?

Por todo ello la involuntaria necesidad de regresar una y otra vez a los recuerdos, sin maleta de viaje, sin ropa de abrigo... Ya hemos estado allí pero no sabemos lo que nos sucederá esta vez. Cada día, cada hora. El silencio basta, un momento a solas, un momento mecánico, y regresamos al pasado, lo moldeamos... le damos la vuelta, lo examinamos por diversas caras como si se tratase de un rompecabezas. ¿Si hubiera actuado, escuchado, hablado, pensado de otra manera en aquel momento, aquel año, aquel día, en aquella vida.... sería ahora como soy? ¿Sufriría más? ¿Sufriría menos? ¿Me contradeciría?
¿Y los viajes al futuro? ¿Puede uno condicionar lo que es pensando lo que hará o lo que haría, sin que ello haya realmente sucedido? ¿Tiene la certeza de ser como se propone? ¿Existe un "yo nunca....." o un "para siempre"? Dice la sabiduría popular que no. La estadística dirá que ... "alguna vez". El sueño dirá que "sí". ¿Cual será la respuesta para mi propia vida?
¿Merece la pena quedarse, esperar, levantarse, huír, resignarse, rebelarse?.... ¿Es una lotería o realmente un brazo justiciero recompensa nuestro valor y castiga nuestra evasión? ¿Existe un equilibrio? Tendemos a verlo siempre muy claro cuando nos favorece, pero instalamos el chaos en el trono cuando nos va mal.
¿Qué contestar cuando te preguntan como estás? ... " La vida me sonríe, cada uno tiene su merecido y yo merezco más que tú, estoy en la gloria , todo va perfectamente, hay un equilibrio"/"La vida es una mierda, no obtengo lo que merezco, esto es la ley del más fuerte y todo es injusto"/"Todo es injusto, pero bien por mí, hago lo que quiero y aún así me encuentro bien, realizado. Las personas no son personas, las pisoteo y no me ha pasado nada malo.... (todavía)"............ Recurrimos tanto a "a" y a "b".... sin darnos cuenta de que al hacer balance, nuestra verdadera identidad, la que no entiende de "instantes" no podría optar por ninguna de las dos respuestas....
-"Ahora que has estirado la pata, ¿qué te pareció el viaje? ¿cómo te ha ido?
-"¿Empiezo por lo bueno o por lo malo?... No sé que coño decir.... vaya.... sin embargo estoy llorando otra vez (y las lágrimas son de verdad)"
-"Entonces está claro que no te has quedado indiferente"
-"Es imposible que algo así te deje indiferente."........................ "¿Y ahora qué?"
-"¿Ahora?"

--------------------------
¿Queda alguien en la sala o están todos durmiendo ya?

16 susurros:

At febrero 02, 2006 10:44 PM, Anonymous zιαиüяo ha dicho...

No sé si existe el "Yo nunca..." pero estoy segura de que no existe el "Para siempre".
Y en cuanto a los recuerdos, a veces no nos queda ni eso...

 
At febrero 04, 2006 11:10 PM, Anonymous zιαиüяo ha dicho...

Esto me desordena mentalmente xD

 
At febrero 05, 2006 7:47 AM, Blogger ArkOwl ha dicho...

gracias por la visitilla. Conste que tambien me desordena mentalmente pensar en tu posible identidad XD
un saludoRR

 
At febrero 06, 2006 5:08 PM, Blogger _eNDoRpHiNeS_ ha dicho...

Los momentos en los que más nos zarandea la vida son los más fructíferos a la hora de obtener información y experiencia realmente importante para nuestra realización personal. Muchos de estos momentos, propiamente nuestros y de la gente que nos rodea, nos invitan a reflexionar y a ir colocando cada pieza en el lugar que le corresponde.

Este post, parece ser fruto de uno de esos momentos de presión y languidez emocional, y con esto no pretendo exaltar tu debilidad, pues es la que nos hace humanos. Mi intención es resaltar lo fundamental que es para nosotros pasar por estos obstáculos, que como tú bien apuntabas en otro post, "no es cuestión de ser masoquistas", sino de formación básica vital.

En este caso es muy de agradecer que muestres, claramente y sin tapujos, las dudas que surgieron en tí a raíz de aquel mal momento. Pues es ahí cuando el hombre es más productivo artísticamente, es entonces, cuando sin pretenderlo brota el arte. Arte útil, porque literariamente, impacta, conmueve e invita a la reflexión. Y la reflexión es el detonante indispensable para resolución de cualquier problema.

El dolor inspira, crudo pero cierto. Aunque no voy a negar aquí que la felicidad inspira también, porque el dolor se manifiesta cuando nuestra felicidad o consecución de la misma se trunca drásticamente, es entonces cuando manifestamos más honesta y espontáneamente nuestros sentimientos, por lo que la felicidad juega un papel importante. Y en casos de suma felicidad, la manifestación impacta tanto o en igual medida que la del dolor. Cuántos han plasmado en diversos ámbitos artísticos (muchos sin pretenderlo) la felicidad que les proporciona el nacimiento de un hijo, la satisfacción de compartir su vida con su pareja (con sus pros y contras, pero dicha al fin y al cabo), e infinidad de sentimientos relacionados con la alegría. Pero como dije antes, el dolor inspira, esto es innegable. Aprendamos de él.

P.S. Por cierto, yo tampoco sé quién es zιαиüяo, pero desde luego, su: "pero estoy segura de que no existe el "Para siempre"." parece producto de alguna relación sentimental infructuosa que la ha marcado negativamente. (Sin pretensión ofensiva alguna, tan sólo como deducción personal). Desde mi modesta persona, me gustaría invitarte a reflexionar sobre esa frase con otra. El ser humano es imperfecto, ergo, le es imposible afirmar sin lugar a duda nada, tan solo fenómenos físicos mediante la práxis y su posterior demostración general empírica. Y esto, sobreentendiendo que la realidad sea exactamente tal y como la percibimos, que no es demostrable al cien por cien. Por lo tanto, jamás puedes asegurar que "el para siempre" no existe. Eso es tan solo una opinión personal fruto de experiencias negativas. Yo siempre he sido bastante pesimista hasta que empecé a descubrir que el mundo evolucionaría mejor si nuestra visión fuese mayoritariamente positiva, y aunque es evidente que ésta visión depende en gran medida de las circunstancias personales de cada uno, también es igualmente evidente que desligándose de las experiencias negativas (que todos tenemos, aunque unos más que otros y como ya dije a mi modo de ver son útiles), el resultado sería una sociedad más evolucionada, tolerante, humana, solidaria... Y en el terreno sentimental sí existiría un "para siempre", pero eso si, un "para siempre" en constante evolución, un "para siempre" desde el respeto mutuo y la relación yo-tú (y no yo-él, más fría, distante y con barreras al otro), de la que habla el filósofo existencialista/personalista Martin Buber. Tu visión se acerca peligrosamente a la del (pesimista amoroso) filósofo Jean Paul Sartre, aunque él mismo se retractó antes de morir de su filosofía (superventas) pesimista del amor. Pero eso sí, muchas de las afirmaciones de Sartre, en cuanto a ese terreno se refiere, no carecen de sentido, contextualizándolas correctamente, por supuesto.

Un saludo, Ark y Mr. Mongo. Mis respetos, zιαиüяo. Paz, amor y respeto, pero sin poner el culo, claro. Jajaja. :P

 
At febrero 06, 2006 5:49 PM, Blogger ArkOwl ha dicho...

gracias por tu aportarción,has leído e interpretado de prostitute mother.

 
At febrero 07, 2006 12:40 PM, Blogger _eNDoRpHiNeS_ ha dicho...

Joder, que rapidez, pensé que no lo revisabas tan rápido. :P

 
At febrero 11, 2006 7:02 PM, Anonymous zιαиüяo ha dicho...

Pero seguramente tu visión positiva es la visión negativa de otro ¿Y entonces qué?

 
At febrero 12, 2006 6:09 PM, Anonymous J.J. ha dicho...

Hmmm, muy inteligente lo que dices. Pero no hay argumentación, es una réplica vacía que busca una respuesta polémica por mi parte. Pero bueno, es inteligente porque el hecho de ser una respuesta críptica te permite disponer de una ingente cantidad de puertas por las que salir o entrar al tema.

Aun así, recapacita. ¿Mi visión positiva puede ser la visión negativa de otro? Claro, si otro opinase que deberíamos pasearnos por el mundo en pelotas y con una margarita metida en el culo mientras gritamos paz y libertad. Puede que en ese caso mi visión sí fuese negativa con respecto a la de otro, pero si te refieres al relativismo de la palabra "positivo" bueno, no creo que por el hecho de que una piara de perturbados mentales otorguen la cualidad de positivo al sufrimiento o a la distorsionada máxima latina del "carpe diem" (vive el momento y a los demás por culo les den = nada es para siempre en el amor, solo importa follar y estar cada día con un@) lo mío pueda ser calificado de negativo. Es más, es muy fácil intentar rebatir todo sin un argumento elaborado, recurriendo al relativismo, eso no tiene mérito, es como decir: vale, que más da que en oriente medio sigan practicándo la ablación del clítoris o la lapidación, forma parte de su cultura y no debemos inmiscuírnos; nuestra visión negativa de sus actos y costumbres religiosas y culturales no es válida, dejemos que perpetren actos atroces como esos, total como el concepto de positivo es relativo... Menuda gilipollez.

Hablo del bien y el mal, de lo positivo y de lo negativo desde un punto de vista real en cuanto nuestro limitado intelecto nos permite percibir nuestro entorno como real físicamente hablando. Es decir, ya que somos una unidad psicosomática (psijé=mente / soma=cuerpo) y somos conscientes de ello, en cuanto al soma se refiere, es decir, al cuerpo, a nuestra manifestación física y tangible, no debemos recurrir al relativismo para defender nuestras ideas absurdas, y menos si atentan de algún modo contra los derechos fundamentales, pues en el caso del ejemplo anterior se produciría una violación de éstos al producir dolor físico a un semejante. Sobra decir que en el citado ejemplo el relativismo al que hago mención es el comúnmente denominado "relativismo cultural". Y que lo he utilizado para aclarar por qué el relativismo no me parece un argumento válido para rebatir mi postura del amor del comment al que has contestado. En tu caso es otro tipo de relativismo, "relativismo semántico", en cuanto al concepto del amor. Te basas en tus experiencias amorosas personales para calificar de negativo algo que en términos generales, y razonado objetivamente, es positivo. Y probablemente, gracias a tu visión sartriana del amor entierres en la profundidad tu ser la infelicidad del fracaso amoroso con la tierra y la lápida de las relaciones esporádicas y la confortable y evasiva promiscuidad. Vamos, que tu argumento es la ostia pa ligar cada día con uno sin sentirse culpable por ser una víctima de la hipererotización que los mass-media nos meten por el ojal. Y todo esto sin ánimo de ofender, por supuesto.

Amistosa y educadamente, J.J.

 
At febrero 13, 2006 12:00 AM, Anonymous J.J. ha dicho...

Ahora bien, hay edades y edades, y me parece que tus palabras justifican tu edad. No escribiré más, no viene a cuento. Un respetuoso saludo. Feliz futuro, porque el presente es como es.

 
At febrero 13, 2006 3:31 PM, Anonymous zιαиüяo ha dicho...

Bien, bien. No lo decía pensando en una pasada relación infructuosa, no volveré a opinar en el futuro. Gracias por analizar y juzgar igualmente.

 
At febrero 13, 2006 4:56 PM, Blogger _eNDoRpHiNeS_ ha dicho...

Hombre, nadie ha dicho que no opines, eres libre de opinar. xDDDDD O voy a ser etiquetado ahora de coartor de las libertades de expresión. No me jodáis. xDDD Si sólo me gustan los debates, nada más. Y tampoco he juzgado, sólo he deducido, no soy nadie para juzgar. xD

Si esa ha sido la impresión que he dado, mis disculpas.

 
At febrero 13, 2006 8:42 PM, Anonymous zιαиüяo ha dicho...

Qué rapidez...sean aceptadas las disculpas xD. deduces, entre otros, que soy una tia promiscua con solo media frase que puse pero luego te enteras de mi edad y las deducciones cambian xD. "...porque el presente es como es" Puedo preguntar como es el presente?

 
At febrero 14, 2006 12:07 AM, Anonymous J.J. ha dicho...

Las deducciones no cambian, sigo manteniendo lo de la promiscuidad, sin ánimo de ofender. Más que nada porque las nuevas generaciones de féminas abogan por esa actitud, y no las culpo, es culpa de los mass-media y del neoliberalismo anestesiante. Solo unas pocas (y unos menos en el caso de los hombres), acaban aprovechando su coco y, partiendo de la autocrítica, alcanzan una madurez que les permite vislumbrar con más objetividad el mundo real, ergo, desechan el ir de flor en flor. En cuanto a tu edad, ya que perteneces a esa generación he aderezado mi comment anterior con la indulgencia y la condescendencia consecuentemente necesaria.

No me gusta generalizar, pero sociológicamente es innegable la existencia de patrones comunes de comportamiento, y aunque estás en edad de aprender y madurar (aprender nunca dejamos de hacerlo, pero en esa etapa es mucho más caótico y denso), y puedes llegar a madurar y por ello a no caer en la promiscuidad, contextualizando socioculturalmente es evidente que no ando del todo desencaminado en mi afirmación. Es más, tu frase lo proclama a los cuatro vientos. "No sé si existe el "Yo nunca..." pero estoy segura de que no existe el "Para siempre"." Me basta esa frase para deducirlo. Si estás segura de que no existe el para siempre dificilmente te volcarás en una relación, irás de aquí para alla con unos y otros, nadie se esfuerza por lo que no creé, es evidente. Pero ya dije que tu edad y el contexto sociocultural en el que has crecido justifica tus palabras, y que alejándose de las generalizaciones cabe la posibilidad de que cambies de postura al respecto.

En cuanto a tu pregunta sobre cómo es el presente, bueno, supongo que mis explicaciones sobre el contexto sociocultural y su influencia en el individuo deberían aclararte por qué hice referencia a ese estadio del tiempo. Nada ofensivo, si es lo que creías. Pero seré más claro, mi referencia al presente hace alusión a los estragos que causa la hipererotización extrema con la que los medios audiovisuales nos bombardean constantantemente, de ahí la promiscuidad sistemática de las nuevas generaciones. Y ésto es irrefutable a menos que se opte por la argumentación dictatorial del: "esto es así porque me sale de los cojones".

Todos somos víctimas del sistema, no me excluyo, pero lo que nos diferencia a unos de los otros es que la mayoría no quieren verlo o literalmente no lo ven, y muy pocos lo ven, lo admiten e intentan combatirlo. No hablo de luchas utópicas contra el sistema ni de alzamientos militares de estúpidos descerebrados, hablo de, como mínimo, ver que nos están moldeando y no permitirlo tan facilmente. Eso no se demuestra con camisetas ni con palestinas ni ñoñerías semejantes, sino con la reflexión y la autocrítica. La evolución y regeneración del sistema será entonces posible de manera progresiva.

Por eso mi frase de feliz futuro cobra ahora sentido. Si seguimos nuestro camino de reflexión y ponemos de nuestra parte y procuramos someternos lo menos posible al sistema seremos más felices.

Y fin del rollo. xDDDDDDD.

Un saludo.

 
At febrero 14, 2006 4:01 PM, Anonymous zιαиüяo ha dicho...

Yo digo que no creo en el para siempre y das por hecho que cada vez que salgo por la puerta voy con la idea de tirarme a medio país. Yo digo cuatro paridas y eso dice mucho de mí, posiblemente, está bien todo eso que dices, casi completamente de acuerdo, además de eso lo más triste es que muchísimos de los "radicales antisistema" lo son porque está muy de moda o porque mola o simplemente lo hacen los demás y se lleva el rollo de ser diferente y ni siquiera pensaron mucho el porqué llevan un pin con una estrella roja o el porqué se hacen de galiza nova xD. Todo eso y lo que quieras, que sí, que hay que pensar por uno mismo y tal, pero "para siempre" no deja de ser muchísimo tiempo. :P

 
At febrero 14, 2006 8:01 PM, Anonymous J.J. ha dicho...

No he dicho que vayas con esa idea, eso depende de la edad. En tu caso, así como en el de la mayoría de las jovencitas de las nuevas generaciones, cambiaría la palabra "tirarse a" por "coquetear con". Y repito: " [...] tu edad y el contexto sociocultural en el que has crecido justifican tus palabras, y [...] alejándose de las generalizaciones cabe la posibilidad de que cambies de postura al respecto". Y añado: a ciertas edades es normal dependiendo del grado de madurez y percepción de la realidad que se tenga.

Ahora bien, en cuanto al "para siempre", por supuesto que significa mucho tiempo, pero el hecho de que te agobie la idea de llegar en algún momento de tu vida a querer disfrutar "para siempre" de la compañía del ser amado, demuestra el daño que está causando en la sociedad ese lavado cerebral de masas que los medios audiovisuales ejercen sobre nosotros.

En cuanto a las paridas, por supuesto, yo también digo paridas a menudo, es más, considero que dentro de una visión positiva del mundo y del ser humano es indispensable el humor.

Por cierto, esperanzadora visión la tuya respecto a los "radicales antisistema por moda".

Y aclaro que: no llevo pines comunistas, republicanos, anarquistas, ni soy hippie, ni del bloque, ni de galiza nova, ni del pp, psoe, y mucho menos nacional socialista (nazi). Tampoco soy extremista religioso, ni misógino (por si malinterpretas), ni cualquier etiqueta de índole político-negativa que la gente suele pretender colgar. Tan solo soy persona y trato de madurar como tal, lo que no es sinónimo de pasividad política o del sistema.

¿Radical antisistema?, supongo que sí, pero con "xeito", sin modas. Y sobre todo con mucha calma. ¿O crees que voy poniendo bombas en los cajeros automáticos y pintando paredes?. Eso es para los que dices tú, insensatos e inmaduros descerebrados. Hay cosas mucho más importantes que dividir el mundo en parcelitas con escuadra, cartabón y papeluchos absurdos. Y para solucionarlas, primero hay que partir de cada persona en sí.

Y concluyendo, diré: Las mujeres, por norma general, maduran antes que los hombres, (a menos que, por intentar integrarse en el mundo de hombres en el que antropológicamente hemos desembocado, caigan en el error de copiar los errores de éstos), y de eso se encargan todavía elementos de manipulación como los anteriormente citados mass-media y hasta el mismísimo sistema educativo. Y, como el sistema capitalista es insaciable y necesita herramientas para su mórbido crecimiento, sencillamente, las crean. ¿Cómo? primero anestesian con felicidad efímera (placeres esporádicos y evasivos, bienes innecesarios que generan desigualdad y pobreza, etc, etc...), y después recogen los frutos: alienados y dóciles cachorrillos dispuestos a rechazar su vocación y las relaciones personales por el vil metal dominante. Pero bueno, quizás tú formes parte de la excepciones y madures antes y bien.

Educada y respetuosamente, J.J.

 
At febrero 16, 2006 11:14 PM, Anonymous zιαиüяo ha dicho...

Salir por la puerta con la intención de "tirarse a" todo lo que se mueva aún tendría más sentido que "coquetear con", ya que lo primero sería en busca de un placer, y "coquetear con" e ir de calientapollas no me suele llenar mucho, en cualquier caso aclaro que no hago ninguna de las dos cosas. Sobra que reiteres lo del contexto sociocultural (más socio- que cultural), ha quedado claro, lo he entendido bastante bien xD.
No me agobia demasiado ese "para siempre" aunque suene algo a mito o a tópico, de todos modos mi para siempre es más tiempo que el tuyo y tengo la edad que tengo, lo cual implica, casi necesariamente, menos preparación mental y menos tiempo pensando que tú xD. De todos modos es cierto que la sociedad influye mucho en nuestra conducta hacia todo o casi todo, crea(mos) estereotipos a partir de cosas absurdas.
Por cierto, se pueden soltar paridas sin humor y hacer humor sin paridas...creo.
No te colgué ninguna etiqueta ni (espero) malinterpreté, o por lo menos no era mi intención, de hecho me da bastanto asco todo eso de las etiquetas y de tener que pertenecer a algo para que la gente te agrupe con otras personas "parecidas" a ti. Y me parece de puta madre que te dediques más a la maduración como persona que a actuar vandálicamente sobre cajeros y multinacionales xD, lo veo bastante lógico, la verdad.
Por cierto, y sólo por curiosidad, escribes mucho sobre las nuevas generaciones pero ¿A qué generación perteneces tú? que espero también tenga sus defectos ¬¬ :P.

 

Publicar un comentario en la entrada

<< Home